{"id":124,"date":"2016-07-27T18:02:05","date_gmt":"2016-07-27T16:02:05","guid":{"rendered":"http:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/?p=124"},"modified":"2016-07-27T18:04:17","modified_gmt":"2016-07-27T16:04:17","slug":"entscheidung-des-us-supreme-court-in-patentverletzungsfall-koennte-us-handel-gefaehrden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/2016\/07\/27\/entscheidung-des-us-supreme-court-in-patentverletzungsfall-koennte-us-handel-gefaehrden\/","title":{"rendered":"Entscheidung des US-Supreme Court in Patentverletzungsfall k\u00f6nnte US-Handel gef\u00e4hrden"},"content":{"rendered":"

\"2000px-Seal_of_the_United_States_Supreme_Court.svg\"In einem derzeit dem US-Supreme Court vorliegenden US-Patentverletzungsfall (Life Technologies Corp. v. Promega Corp<\/em>., No. 14-1538) k\u00f6nnte bald eine Entscheidung zur indirekten Patentverletzung ergehen, die den Handel mit und vor allem aus den USA risikoreich gestaltet. Auch sogenannten Patent-Trollen w\u00fcrde damit weiteres erhebliches St\u00f6rpotential geliefert.<\/p>\n

In einer vorinstanzlichen Entscheidung durch den Federal Circuit wurde \u00fcberraschend befunden, dass die aus den USA erfolgte Lieferung eines einzigen nicht patentgesch\u00fctzten Standard-Bestandteils eines beanspruchten Gegenstandes, der au\u00dferhalb der USA konfektioniert und genutzt wurde, eine Patentverletzung in den USA darstellt.<\/p>\n

Gegenstand sind einige Patente, die einen Kit u.a. mit einem Beh\u00e4ltnis f\u00fcr ein polymerisierendes Enzym f\u00fcr eine Primer-gesteuerte Polymerase-Kettenreaktion zum Gegenstand hat. Die Beklagte hatte an eine Tochterfirma in Gro\u00dfbritannien aus den USA sogenannte Taq-Polymerase geliefert, die sodann in derartigen Kits ausschlie\u00dflich f\u00fcr Geltungsbereiche au\u00dferhalb der USA Verwendung fand. Taq-Polymerase ist ein Standard-Produkt f\u00fcr die Polymerase-Kettenreaktion.<\/p>\n

Der Federal Circuit befand nun, dass allein das Liefern der Taq-Polymerase eine Patentverletzung in den USA darstellt. Der in Deutschland bei mittelbarer Patentverletzung erforderliche doppelte Inlandsbezug, also das Liefern eines wesentlichen Merkmals im Inland zu dessen patentverletzenden Benutzung ebenfalls im Inland, ist in den USA unbekannt. 35 US Code \u00a7 271 (f)(1) des US-Patentgesetzes postuliert weiterhin:<\/p>\n

\n

Whoever without authority supplies or causes to be supplied in or from the United States all or a substantial portion of the components of a patented invention, where such components are uncombined in whole or in part, in such manner as to actively induce the combination of such components outside of the United States in a manner that would infringe the patent if such combination occurred within the United States, shall be liable as an infringer.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00dcberraschenderweise wurde in der Vorinstanz befunden, dass auch ein einziges Standard-Produkt unter den zuvor hervorgehobenen Wortlaut f\u00e4llt und eine Patentverletzung darstellt.<\/p>\n

Diese Interpretation w\u00fcrde zuk\u00fcnftig zumindest jegliche Lieferung eines Standard-Produktes aus den USA zur Verwendung in einem in den USA gesch\u00fctzten, allerdings im Ausland benutzten Gegenstand zur patentverletzenden Handlung werden lassen. Der freie Handel und auch die Rechtssicherheit w\u00fcrden damit ernsthaft gef\u00e4hrdet.<\/p>\n

Sollten Sie oder andere an einer sp\u00e4testens im September abzugebenden Stellungnahme zur Kenntnisnahme durch den US-Supreme Court Interesse haben, \u00fcbersenden wir Ihnen gerne weitere Unterlagen oder helfen Ihnen bei der Koordinierung einer derartigen Stellungnahme.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In einem derzeit dem US-Supreme Court vorliegenden US-Patentverletzungsfall (Life Technologies Corp. v. Promega Corp., No. 14-1538) k\u00f6nnte bald eine Entscheidung zur indirekten Patentverletzung ergehen, die den Handel mit und vor allem aus den USA risikoreich gestaltet. Auch sogenannten Patent-Trollen w\u00fcrde damit weiteres erhebliches St\u00f6rpotential geliefert. In einer vorinstanzlichen… Read More<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[13,12,11],"class_list":["post-124","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mehr","tag-patent-troll","tag-patentverletzung","tag-us-supreme-court"],"yoast_head":"\nEntscheidung des US-Supreme Court in Patentverletzungsfall k\u00f6nnte US-Handel gef\u00e4hrden - Stellbrink & Partner Patentanw\u00e4lte<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/2016\/07\/27\/entscheidung-des-us-supreme-court-in-patentverletzungsfall-koennte-us-handel-gefaehrden\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Entscheidung des US-Supreme Court in Patentverletzungsfall k\u00f6nnte US-Handel gef\u00e4hrden - Stellbrink & Partner Patentanw\u00e4lte\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"In einem derzeit dem US-Supreme Court vorliegenden US-Patentverletzungsfall (Life Technologies Corp. v. Promega Corp., No. 14-1538) k\u00f6nnte bald eine Entscheidung zur indirekten Patentverletzung ergehen, die den Handel mit und vor allem aus den USA risikoreich gestaltet. Auch sogenannten Patent-Trollen w\u00fcrde damit weiteres erhebliches St\u00f6rpotential geliefert. In einer vorinstanzlichen… Read More\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/2016\/07\/27\/entscheidung-des-us-supreme-court-in-patentverletzungsfall-koennte-us-handel-gefaehrden\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Stellbrink & Partner Patentanw\u00e4lte\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2016-07-27T16:02:05+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2016-07-27T16:04:17+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/2000px-Seal_of_the_United_States_Supreme_Court.svg_.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2000\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"2000\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"DJ\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"DJ\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"2\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/2016\/07\/27\/entscheidung-des-us-supreme-court-in-patentverletzungsfall-koennte-us-handel-gefaehrden\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/2016\/07\/27\/entscheidung-des-us-supreme-court-in-patentverletzungsfall-koennte-us-handel-gefaehrden\/\"},\"author\":{\"name\":\"DJ\",\"@id\":\"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/#\/schema\/person\/e9da2b5a5bee66bc1c6677561ea92d11\"},\"headline\":\"Entscheidung des US-Supreme Court in Patentverletzungsfall k\u00f6nnte US-Handel gef\u00e4hrden\",\"datePublished\":\"2016-07-27T16:02:05+00:00\",\"dateModified\":\"2016-07-27T16:04:17+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/2016\/07\/27\/entscheidung-des-us-supreme-court-in-patentverletzungsfall-koennte-us-handel-gefaehrden\/\"},\"wordCount\":400,\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/2016\/07\/27\/entscheidung-des-us-supreme-court-in-patentverletzungsfall-koennte-us-handel-gefaehrden\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"http:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/2000px-Seal_of_the_United_States_Supreme_Court.svg_-300x300.png\",\"keywords\":[\"Patent-Troll\",\"Patentverletzung\",\"US-Supreme Court\"],\"articleSection\":[\"Mehr\"],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/2016\/07\/27\/entscheidung-des-us-supreme-court-in-patentverletzungsfall-koennte-us-handel-gefaehrden\/\",\"url\":\"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/2016\/07\/27\/entscheidung-des-us-supreme-court-in-patentverletzungsfall-koennte-us-handel-gefaehrden\/\",\"name\":\"Entscheidung des US-Supreme Court in Patentverletzungsfall k\u00f6nnte US-Handel gef\u00e4hrden - Stellbrink & Partner Patentanw\u00e4lte\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/2016\/07\/27\/entscheidung-des-us-supreme-court-in-patentverletzungsfall-koennte-us-handel-gefaehrden\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/2016\/07\/27\/entscheidung-des-us-supreme-court-in-patentverletzungsfall-koennte-us-handel-gefaehrden\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"http:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/2000px-Seal_of_the_United_States_Supreme_Court.svg_-300x300.png\",\"datePublished\":\"2016-07-27T16:02:05+00:00\",\"dateModified\":\"2016-07-27T16:04:17+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/#\/schema\/person\/e9da2b5a5bee66bc1c6677561ea92d11\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/2016\/07\/27\/entscheidung-des-us-supreme-court-in-patentverletzungsfall-koennte-us-handel-gefaehrden\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/2016\/07\/27\/entscheidung-des-us-supreme-court-in-patentverletzungsfall-koennte-us-handel-gefaehrden\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/2016\/07\/27\/entscheidung-des-us-supreme-court-in-patentverletzungsfall-koennte-us-handel-gefaehrden\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/2000px-Seal_of_the_United_States_Supreme_Court.svg_.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/2000px-Seal_of_the_United_States_Supreme_Court.svg_.png\",\"width\":2000,\"height\":2000},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/2016\/07\/27\/entscheidung-des-us-supreme-court-in-patentverletzungsfall-koennte-us-handel-gefaehrden\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Entscheidung des US-Supreme Court in Patentverletzungsfall k\u00f6nnte US-Handel gef\u00e4hrden\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/#website\",\"url\":\"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/\",\"name\":\"Stellbrink & Partner Patentanw\u00e4lte\",\"description\":\"Patentanw\u00e4lte mbB\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/#\/schema\/person\/e9da2b5a5bee66bc1c6677561ea92d11\",\"name\":\"DJ\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f2168a42ea163ca2c821f3f2f9cf8e35?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f2168a42ea163ca2c821f3f2f9cf8e35?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"DJ\"},\"url\":\"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/author\/svr1610\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Entscheidung des US-Supreme Court in Patentverletzungsfall k\u00f6nnte US-Handel gef\u00e4hrden - Stellbrink & Partner Patentanw\u00e4lte","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/2016\/07\/27\/entscheidung-des-us-supreme-court-in-patentverletzungsfall-koennte-us-handel-gefaehrden\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Entscheidung des US-Supreme Court in Patentverletzungsfall k\u00f6nnte US-Handel gef\u00e4hrden - Stellbrink & Partner Patentanw\u00e4lte","og_description":"In einem derzeit dem US-Supreme Court vorliegenden US-Patentverletzungsfall (Life Technologies Corp. v. Promega Corp., No. 14-1538) k\u00f6nnte bald eine Entscheidung zur indirekten Patentverletzung ergehen, die den Handel mit und vor allem aus den USA risikoreich gestaltet. Auch sogenannten Patent-Trollen w\u00fcrde damit weiteres erhebliches St\u00f6rpotential geliefert. In einer vorinstanzlichen… Read More","og_url":"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/2016\/07\/27\/entscheidung-des-us-supreme-court-in-patentverletzungsfall-koennte-us-handel-gefaehrden\/","og_site_name":"Stellbrink & Partner Patentanw\u00e4lte","article_published_time":"2016-07-27T16:02:05+00:00","article_modified_time":"2016-07-27T16:04:17+00:00","og_image":[{"width":2000,"height":2000,"url":"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/2000px-Seal_of_the_United_States_Supreme_Court.svg_.png","type":"image\/png"}],"author":"DJ","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Verfasst von":"DJ","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"2\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/2016\/07\/27\/entscheidung-des-us-supreme-court-in-patentverletzungsfall-koennte-us-handel-gefaehrden\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/2016\/07\/27\/entscheidung-des-us-supreme-court-in-patentverletzungsfall-koennte-us-handel-gefaehrden\/"},"author":{"name":"DJ","@id":"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/#\/schema\/person\/e9da2b5a5bee66bc1c6677561ea92d11"},"headline":"Entscheidung des US-Supreme Court in Patentverletzungsfall k\u00f6nnte US-Handel gef\u00e4hrden","datePublished":"2016-07-27T16:02:05+00:00","dateModified":"2016-07-27T16:04:17+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/2016\/07\/27\/entscheidung-des-us-supreme-court-in-patentverletzungsfall-koennte-us-handel-gefaehrden\/"},"wordCount":400,"image":{"@id":"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/2016\/07\/27\/entscheidung-des-us-supreme-court-in-patentverletzungsfall-koennte-us-handel-gefaehrden\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/2000px-Seal_of_the_United_States_Supreme_Court.svg_-300x300.png","keywords":["Patent-Troll","Patentverletzung","US-Supreme Court"],"articleSection":["Mehr"],"inLanguage":"de"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/2016\/07\/27\/entscheidung-des-us-supreme-court-in-patentverletzungsfall-koennte-us-handel-gefaehrden\/","url":"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/2016\/07\/27\/entscheidung-des-us-supreme-court-in-patentverletzungsfall-koennte-us-handel-gefaehrden\/","name":"Entscheidung des US-Supreme Court in Patentverletzungsfall k\u00f6nnte US-Handel gef\u00e4hrden - Stellbrink & Partner Patentanw\u00e4lte","isPartOf":{"@id":"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/2016\/07\/27\/entscheidung-des-us-supreme-court-in-patentverletzungsfall-koennte-us-handel-gefaehrden\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/2016\/07\/27\/entscheidung-des-us-supreme-court-in-patentverletzungsfall-koennte-us-handel-gefaehrden\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/2000px-Seal_of_the_United_States_Supreme_Court.svg_-300x300.png","datePublished":"2016-07-27T16:02:05+00:00","dateModified":"2016-07-27T16:04:17+00:00","author":{"@id":"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/#\/schema\/person\/e9da2b5a5bee66bc1c6677561ea92d11"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/2016\/07\/27\/entscheidung-des-us-supreme-court-in-patentverletzungsfall-koennte-us-handel-gefaehrden\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/2016\/07\/27\/entscheidung-des-us-supreme-court-in-patentverletzungsfall-koennte-us-handel-gefaehrden\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/2016\/07\/27\/entscheidung-des-us-supreme-court-in-patentverletzungsfall-koennte-us-handel-gefaehrden\/#primaryimage","url":"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/2000px-Seal_of_the_United_States_Supreme_Court.svg_.png","contentUrl":"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/2000px-Seal_of_the_United_States_Supreme_Court.svg_.png","width":2000,"height":2000},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/2016\/07\/27\/entscheidung-des-us-supreme-court-in-patentverletzungsfall-koennte-us-handel-gefaehrden\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Entscheidung des US-Supreme Court in Patentverletzungsfall k\u00f6nnte US-Handel gef\u00e4hrden"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/#website","url":"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/","name":"Stellbrink & Partner Patentanw\u00e4lte","description":"Patentanw\u00e4lte mbB","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/#\/schema\/person\/e9da2b5a5bee66bc1c6677561ea92d11","name":"DJ","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f2168a42ea163ca2c821f3f2f9cf8e35?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f2168a42ea163ca2c821f3f2f9cf8e35?s=96&d=mm&r=g","caption":"DJ"},"url":"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/author\/svr1610\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=124"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":129,"href":"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124\/revisions\/129"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=124"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=124"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/stellbrink-partner.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=124"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}